tag:blogger.com,1999:blog-10551045.post110839973694052046..comments2023-11-08T13:36:50.683+01:00Comments on Ciclismo 2005: En la muerte de PantaniSergiohttp://www.blogger.com/profile/09187277054765205410noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-10551045.post-1110049538687162652005-03-05T20:05:00.000+01:002005-03-05T20:05:00.000+01:00No se pueden considerar falsas esas victorias porq...No se pueden considerar falsas esas victorias porque estoy nos llevaría a una revisión de absolutamente todas las pruebas ciclistas celebradas hasta la fecha desde el inicio del ciclismo profesional. No solamente del ciclismo sino de cualquier otro deporte.<br />Existe una cosa llamada presunción de inocencia en todo estado de derecho y, como estamos en uno, es necesario tenerlo en cuenta.<br />Bien es cierto que a los ojos del aficionado un simple incidente de utilización de sustancias no permitidas cambiará la percepción hacia ese corredor, pero no por ello se ha de juzgar toda su carrera profesional. Y sino, que cada uno piense en su carrera profesional, sea lo que sea, y verifique si siempre ha optado por el camino "recto".Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10551045.post-1108459431148440282005-02-15T10:23:00.000+01:002005-02-15T10:23:00.000+01:00Bueno, hay que poner límites al concepto dopaje, s...Bueno, hay que poner límites al concepto dopaje, sino es dar argumentos a todos los que piensan que los ciclistas van todos drogados. Dopaje debería ser cuando das positivo, pero está claro que si no hay método para descubrir la sustancia (como era el caso del EPO hasta 1998, y de manera indirecta por el hematocrito) nunca vas a dar positivo. En ese caso hay que utilizar, nosotros que no somos jueces, sino simples aficionados, el sentido común. <br /><br />Está el reciente caso de Santiago Pérez, que andaba dos o tres marchas más que todos, absolutamente todos los otros corredores del pelotón en las dos últimas semanas de la Vuelta, y eso que venía de correr el Tour...eso de ganar ya la contrarreloj final llana en Madrid fue la repanocha. Sin embargo, la hemotransfusión no se pudo demostrar hasta después de la Vuelta.Sergiohttps://www.blogger.com/profile/09187277054765205410noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10551045.post-1108407022734753192005-02-14T19:50:00.000+01:002005-02-14T19:50:00.000+01:00Estaría bien que alguien se animase a hacer una cr...Estaría bien que alguien se animase a hacer una cronología en detalle de todas las pruebas y puestos logrados en esas temporadas de la `explosión Gewiss´ por los ciclistas del equipo. Qué habían hecho antes. Y qué después. Eso no probaría nada sobre el supuesto dopaje, está claro, pero sí serviría para verificar si existía anomalía, o no. Quizá el Gewiss sólo fichó bien. Quizá tenía un método de entrenamiento excepcional. O quizá había doping. Pero, como digo, sabremos si hubo anomalía.<br /><br />Lo de Berzin fue espectacular, desde luego. <br /><br />Saludos desde la guarida.Anonymousnoreply@blogger.com