El año pasado parte del Tour se decidió en el Tourmalet y en el valle que después llevaba a la subida a Hautacam. El ritmo constante del CSC en la cabeza del pelotón hizo que corredores como Valverde -no está en este Tour- y Pereiro -no está en este deporte- se descolgasen. Lo que después pasó en las rampas del último puerto es cuestión aparte, hoy lo que interesa es que la montaña-mito de los Pirineos propició una buena jugada táctica -Cancellara iba por delante y fue decisivo en el tránsito entre puertos- y dejar fuera de juego a un equipo poderoso.No se sabe si este recuerdo hizo que este año la organización apostase por el Aspin de salida y después coronar el Tourmalet a 70 kms. de meta, pero el resultado fue desastroso. En contra de lo que ayer decían muchos de nuestros cultivados y expertos periodistas de ciclismo, el Tourmalet se ha subido varias veces y lejos de meta. Sin irse muy lejos y por buscar un referente al alcance de todos, el ciclista de bolsillo David Etxebarría ganó en 1999 una de sus etapas imponiéndose a sus compañeros de fuga tras subir el Tourmalet y hacer bastantes kms. de llano hasta la meta. Que después acabase 13º de la general hay que achacarlo su inmensa calidad y no al clima reinante en la época en su equipo, el inolvidable ONCE.
Diez años después la etapa del Tourmalet es una "birria", pero otro gallo hubiese cantado si el vencedor ayer hubiese sido un nacional y no el notable francés Fedrigo, que ya venía de ganar en Briançon en la pasada Dauphinè. Ya ven que la etapa del sábado no fue muy diferente -puertos lejos de meta, favoritos maniatados al tran-tran del Astana, fuga que llega por el suspiro de un moro- pero como el que ganó fue el limpísimo L.L pues ya hubo etapón y épica y espectáculo y sangre fría. Al final da igual que sean diez años o el día anterior, aquí se ve la auténtica pasión por el ciclismo: que gane el mío, ra, ra, ra.
La etapa estuvo bastante bien. Subiendo el Aspin se fugan cuatro corredores, los dos que se jugarán la victoria, Duque del Cofidis y el peón Voigt del CSC. Ya en el Tourmalet, que coronará Pellizotti, se veía que su exigua ventaja de tres minutos apenas les iba a dar para llegar, puesto que quedaban 70 kms. para meta. Su mérito es haberlo logrado por apenas 34" ante un numeroso pelotón en el que no faltaban los sprinters, y donde una vez más se volvió a ver que el Rabobank no cree mucho en Freire.
El tricampeón del mundo ganó el sprint del grupo con cierta suficiencia, y la gente andaba preocupada con eso de "uy, como llegue a ganar un sprinter la etapa del Tourmalet...". ¿Y qué? ¿No ganó Etxebarría en 1999? ¿Qué hizo ese corredor en el ciclismo? Tanto Fedrigo y Pellizotti se merecieron llegar y jugarse la victoria, pero alguien debe pensar que a los hombres rápidos que llegaron con el pelotón de los favoritos les fueron empujando en la subida al coloso pirenaico, cuando la pregunta es porque ahí delante no iban Cavendish, Hushvod, Pozzato u otros corredores que se están jugando el maillot verde. Le suele pasar a Freire, y le suele pasar en este país.
Ha pasado un tercio de la carrera y los Pirineos. Los quince primeros de la general están concentrados en torno a un dos minutos y medio. Sin embargo, no hay ningún atisbo de emoción. Un superequipo controla toda la carrera apoyándose en las débiles aspiraciones de los demás: aunque Nocentini está a 6", el Astana no hará nada conseguir el maillot amarillo y el Ag2R hará el tránsito hasta la decimoquinta etapa en Verbier, porque el italiano que debuta en el Tour con 31 años tiene características para superar la etapa de los Vosgos, la decimotercera. Y si no tiene características, el Astana llevará la carrera para que por delante se jueguen la etapa y por detrás vayan todos cómodos. Hasta para no tirar por un corredor que es el vigente campeón de la regularidad en el Tour.
***
En la Vuelta a Austria, carrera que a la sombra del Tour de Francia ha crecido hasta las ocho etapas, victoria para Albasini del Columbia y Greipel, el sprinter que tienen especializado en citas menores, se lleva tres etapas. Este equipo, edificado en torno al T-Mobile, va camino de acabar el año con más de cien victorias...
29 comentarios:
Las primeras 6 etapas me parecieron bonitas, pero los pirineos han sido decepcionantes. Independientemente del dominio del Astana (con 4 tios que han sido podio, 5 que han quedado entre los 5 mejores y 6 que han sido top 10) la intencion de la organizacion de concentrar la emocion en la ultima semana y no llegar a los alpes con la carrera decidida creo que no contaba con que ocurriese esto. El Saxo parece que no es el equipo del año pasado y el resto de "favoritos" no tienen equipos para hacer frente al Astana.
Ya comenté que me he hecho de Contador para este Tour como mal menor (y sin acercarme al forofismo), ¿qué pensáis que debería hacer Contador?, ¿acatar ordenes de equipo, no atacar, ceder unos segundos con armstrong en la crono, no atacarle en el ventoux y regalarle el tour a armstrong para que luego coja y se monte un equipo con bruynel el año que viene?. No me caia bien el americano pero ahora me esta cayendo peor, creo que no esta tan super como quiere hacer ver (lo de ayer diciendo que se pudo ir con Contador en Arcalis pero que en ciclismo no se sale a por un compañero me parece una sobrada ademas de abonar el terreno para llegado el caso bloquear un eventual ataque de Contador mandando a un leipheimer o popovich de turno por delante). Lo de peor de todo es que hay gente que ya me ve como forofo de Contador. Si gana el americano lo mismo me quito de ver ciclismo...
Si lo mejor es que gane Armstrong y el Astana cope de la 1ª a la 4ª plaza, así la farsa brillará en todo su esplendor...
La organización del Tour se ha cargado los Pirineos. Ayer en Eurosport Alíx decía que no todos los años iba a haber etapones durísimas, que este tipo de etapas otorgaba oportunidades a ciclistas del perfil de Fedrigo y bla bla bla. Memeces, pienso yo. Que la única llegada en alto sea Ordino es lamentable, no favorece en absoluto al espectáculo y mucho menos con el Astaná de por medio.
Casi me entra la risa floja cuando vi a Andy atacar en el Aspin llevándose a cuatro Astanás. El hombre lo intentó, pero así es imposible. Cada vez que veo a Armstrong pedaleando evoco los Tours del pasado, los de Mayo, Beloki, Basso, Ullrich & cía y me entra un escalofrío que sube desde la zona lumbar hasta el cuello. Siniestro, lo aseguro.
Me alegro por Fedrigo, ya venció soberanamente en Briançon en la pasada Dauphiné y se merecía una etapa en el Tour, al mismo tiempo que no me alegré por Luis León: hubiera preferido una victoria de Casar. En este ciclismo, sólo le hago aprecio a los franceses.
Gracias por vuestros comentarios. Chewaka.: yo entre Contador y Armstrong me quedo con el exilio.
Troll: opino lo mismo, como la etapa de Verbier tampoco va a ser gran cosa y salvo ofensiva general en alguna otra etapa, de la crono de 40 kms. van a salir seis Astana entre los diez primeros.
Estamos hablando de una estructura que metió a un gregario portugués quinto en un Tour...
Ian: Alix siempre dice memeces, de hecho creo que es su segundo apellido. En la etapa del sábado yo iba con Efimkin, una pena que lo cazasen.
Ah!, como se harán eco todos los medios -es lo que tienen las majaderías- dejo aquí esto
http://www.gazzetta.it/Ciclismo/13-07-2009/alonso-ha-progetto-50751216057.shtml
Por fin Alonso ha encontrado su bólido.
Amstrong no creo que aguante, algun dia cedera algo. Eso si, Contador tiene el tour ganado casi sin hacer nada. La CRE ha dejado el tour sentenciado. Ninguno de los otros favoritos atacará, son unos caguetas, todo hay que decirlo. De todas formas tampoco estaria mal que ganase el yanki con sus 38 años casi, y ver a los demas ciclistas calladitos en el pais de la piruleta. La omertá ya sabeis. Tampoco estaria mal unpodium AC, Lance y Kloden en pla cyborgs. Mas omertá todavia. El ciclismo esta en ruinas...
Aunque ya puestos, lo mismo me hago de Bradley Wiggins.
opino como chewaka las 6 primeras etapas interesantes pero los pirineos decepcionantes. a menudo pienso que pierdo el tiempo viendo ciclismo pero siempre quedan los bonitos paisajes.
decidido, desde hoy me trago "perdidos" y que le den al tour
Venga, va, me tiro a la piscina: Contador, Armstrong, Leipheimer. Podio para este año y úlcera generalizada entre los amantes del ciclismo. ¿Alguien? ¿Apuestas?
http://www.as.com/ciclismo/articulo/ciclismo-uci-investiga-datos-anomalos/dasclm/20090713dasdaicic_7/Tes
Hola a todos
Chewaka entre Armstrong y Contador, me quedo con Armstrong. Lo mismo que entre Alonso y Hamilton, me quedo con Hamilton. Ya les valdría parecerse sólo un 1% a Rafa Nadal. La prensa española da pena. Escuchar los comentarios de la Ser, dan más pena, entre los que no tienen ni idea y los que creen que saben como Gonzalez Linares que es un forofo más sin criterio, estamos apañados. Mi única ilusión de este Tour es ver como el americano se carga a AC en la carretera y si puede ser que los hermanos Scheleck le rematen.
Saludos
Ludópata
¿Qué le ha pasado a Carlos Sastre que se ha vuelto un tío coherente?,
¿será la edad?, ¿será sentirse dueño de sí mismo una vez que ya no es exclavo de Saiz o Rijs?, ¿o será que ahora que el ciclismo es más ridículo ha decidido dar una imagen de raciocinio?, ¿dónde está aquel payaso que nos alegraba las grandes vueltas?,
http://www.libertaddigital.com/deportes/sastre-no-veo-una-segunda-victoria-en-el-tour-y-el-podio-no-me-hace-tilin-1276364756/
Gracias por vuestros comentarios. Anónimo: yo no confiaría en que Armstrong cediera, en todo caso su "cesión" sería quedarse con el resto de favoritos mientras uno de su equipo va por delante...
Anónimo: que lo de Carlos Sastre sobre el Astana no te impida ver el resto. Está dolido por lo del prólogo: ahora le da importancia, pero 24 horas antes de Mónaco se reía por lo de salir vestido de "Piolín", ya ves que importancia le daba.
¿Se imaginan una reunión de comunidad de vecinos con Sastre?
Pues yo, la verdad, entre Contador y Armstrong me quedo con el primero.
Si no se quiere un equipo dominador, que la organización haga un recorrido que perjudique el trabajo en grupo: fuera la crono por equipos y carreteras estrechas y bacheadas.
El único corredor, con opciones de victoria en París, que ha ganado tiempo, en el paso del Tour por los Pirineos, ha sido A.C. El resto de los líderes ahí agazapados a esperar mejores oportunidades. La sensación que me quedó ayer es que faltan fuerzas en general. El hecho que un pelotón no pudiera dar alcance a 2 fugados, aún teniendo en cuenta la calidad de los mismos, hace que me haga preguntas para las que no tengo respuestas: ¿Todos los equipos están bastante tocados..., menos el Astana? No me lo puedo creer. Espero no ver ninguna exibición en lo que queda de Tour, ni del Rabobank ni del Caisse. Sería lamentable.
Hola, debuto como comentarista. El mejor resumen para a mí de este primer tercio con Pirineos lo da el hecho de que el campeón del Mundo de Persecución está a menos de un minuto del líder, sin escapada acumula minutos de por medio.
Vamos, que los puertos se han subido a velocidad crucero, o más bien carguero hasta los topes.
Yo esperaba un Tour por eliminación ante el ritmo que podría marcar el Astana, pero claro, si ya van por delante, para que van a apretar demasiado, no sea cosa que la abuela acabe reventando.
Al menos no se ha puesto de líder aún porque si no íbamos a tener superhombre de leyenda para largo.
Me mantengo a la expectativa.
Ni Santi Pérez volando en una crono plana, ni las 6 victorias de Columbia en Suiza ni la exhibición de Maia en Vuelta Asturias 08
Lo de Wiggins supera todos los grandes faroles de la historia negra del ciclismo.
Yo voy con Armstrong. Sobre todo desde que me contaron la frase que anda diciendo por el pelotón "el gatito está nervioso"
Karpin
Hola a todos:
Ludópata: No será que tanto Contador como Alonso representan a tus sueños frustrados?
En mi vida he visto un Tour más aburrido que este, es un coñazo de tomo y lomo, es lo más in: insufrible, insoportable, inaguantable.
Un saludo
Joder que Etxebarria esta en los papeles del ginecologo, estas vascochocheando Sergio.
Che por que no decis NADA de el Polka dot Maillot del Euskatel Euskadi la ves que tienen una victoria parcial no dices nada hhahahhahahahaha.
http://www.marca.com/2009/07/07/ciclismo/1246995733.html
http://www.marca.com/2009/07/07/ciclismo/1246995733.html
http://www.marca.com/2009/07/09/ciclismo/1247139493.html
Vengo siguiéndote desde principios del 2007 y sigues siendo el único referente (en mi modesta opinión) para leer sobre el ciclismo con calidad y pasión. Creo que esto último se está volviendo a olvidar ahora que volvemos a un pasado ciclista que queríamos olvidar, pero sólo dejo mi comentario para seguir dando apoyo.
Es una pena que menos gente se vaya animando a comentar y que algunos parezcan haber olvidado el blog, pero tus posts y debates de calidad con algunos de los seguidores me conectan más con el ciclismo que el peñazo de etapa de ayer. Yo directamente no me animo porque de ciclismo puedo saber un 5% de lo que sepa un lector medio.
Ánimo, y aunque nos encontremos con tours como éste, que no decaiga!
Que lo más emocionante sea ver los sprints por los puntos de la montaña me ha regalado dos siestas de lo más interesantes. Para esto que me den más etapas llanas, que al menos los sprints del Columbia son bonitos...
Creo que por aqui estan equivocando el punto. Se toma como ejemplo demoniaco al Astana, cuando esto estaba servido para ellos desde el primer dia: alguien dudaba de la capacidad de Kloden, LA, AC y LL en las cronos? La unica duda era Armstrong en la CRI y a mi entender decepciono, pero igual se metio en el Top10. Luego vino el famoso abanico donde estaban todos dormidos menos el (hay que reconocerlo). Ahora bien: digo que estaba servido porque Kloden no vino a ver que pasaba, es evidente y se confirmo en la CRE, aplastante todos. Cancellara conmovedor, y Evans quieriendo demostrar que esta solito peleando. En resumen: 4 etapas, 2 cronos y era natural que estuvieran alli.
Desúes vinieron los pirineos, pero NADIE ataco. Si Astana esta alli, dominando, no es por culpa de ellos. Si hay que debancarlos, primero ataca Evans, despues Menchov, luego Sastre, luego los Schleck, y asi. Jamas podrian responder a TODOS los ataques, no es posible, y menos Armstrong. Pero nada, todos al tran-tran. El mejor ejemplo de esto es ver como habian desfondado a Nocentini y pararon tanto el ritmo que este logro enlazar al grupo del Astana, que habia sumado un quinto miembro a la cabeza de ese peloton!!! Ver para creer.
No demonicen a los Astana. Si estan alli es por 3 razones: Primero, lo merecen, sino vean las cronos. Y luego, porque los han dejado hacer por la apatia general de los favoritos. Tercero porque la organizacion le puso 2 cronos en 4 dias y luego unos pirineos desabridos, a excepcion del Arcalis.
Otra cosa: si estan dopados, que los agarren. Sino, que siga la fiesta...
Lo se Sastre es increible: sigue llorando por el maillot amarillo, ahora dice que no se ve ganador ni le importa el podio, que farsante. Seguro hara su numerito en el Ventoux para que aparezca en las fotos y listo.
Alguien vio si vino Menchov al Tour? lo estan buscando desde la CRI...de Roma, jejeje...
Lo ultimo: creo que Pereiro se merece un poquito mas, es cierto que no ha demostrado nada en los ultimos tiempos, pero en Hautacam 2008 era quien tiraba del peso muerto de Valverde...
Saludos desde el sur.
¿Tanta diferencia hay de presupuesto entre Astana y los demás equipos? Si no es de presupuesto de qué es la diferencia. El primer tour que recuerdo es el que ganó Thevenet y el de este año es el primero al que no le hago apenas caso. Dan asco.
Con el médico del Astana vuelve Hinault y les gana de calle.
Edición impresa de La Vanguardia del lunes 13 de Julio, página 49. No tienen desperdicio ninguno de los dos artículos. Os los recomiendo.
Un abrazo.
Oscar
Gracias por vuestros comentarios. Fernando: bueno, pues que no sea la última. Aquí dijeron que Wiggins, que ya rindió a gran nivel en el Giro, ha perdido siete kilos este invierno, no se si esa es la sorprendente explicación.
Anónimo de vascochocheando: no lo entiendo, como si dijese algo positivo de Etxebarría en este post. Y lo de los papeles es bien sabido.
Papipol: si lo que dices está muy bien, otra cosa es la imagen de bloque los nueve tirando hasta mitad de puerto, como en los tiempos del primer lustro de esta década. En cuanto a Menchov, el ya viene con los deberes hechos y en Andorra entró con los favoritos.
Oscar: danos una pista de qué va, anda. Yo leía este periódico a diario hasta que me harté de las majaderías de Xabier G. Luque, ahora lo que hago es dejar que se acumulen todos los ejemplares del Tour, voy a la biblioteca y me leo los artículos de Flecha, dignos de una trama del esperpento.
Este Tour ojeé la previa que hacía ese periodista y, además de constatar en su foto que se había ajado y perdido su sonrisa, me quedé de piedra con algunas cosas. Habrá tiempo de comentarlas en agosto.
Soy el de vascochochear, y ciertamente "ha raggione" no te pillé la ironía.
No se porqué tanto lio entre Armstrong-Contador, Contador-Armstrong, si de verdad el que se va a llevar el gato al agua es Leipheimer. Que en Vervier se va a ir con un grupete de escapados no relevantes y va a acabar agarrando un par de minutos en la cima sobre sus compañeros y el resto de rivales de importancia, o sea sobre LiveArmstrong, AC, Kloden y Andy Schleck. En la CR, se los come a todos de nuevo y la subida al Mount Ventoux se convierte en una CRE del ASTANA hasta la cima. Finalmente, todos tan contentos y ya se jodieron Armstrong y Contador.
Buenísimo lo de "Valverde no está en este Tour,Pereiro no está en este deporte".Enhorabuena.
Publicar un comentario